Iquique 12 de mayo de 2008
Sr. Luis Tapia Iturrieta.
Vicerrector de Sede.
Universidad de Tarapacá.
De nuestra consideración:
Hemos revisado con detenimiento la carta que usted nos hizo llegar el día jueves 08 de mayo de 2008. Al respecto podemos manifestar que en ésta aún se plantean elementos de vuestra carta anterior y que han sido rechazados por los estudiantes a quienes representamos. Procedemos nuevamente a plantear nuestras demandas, reconociendo aspectos que ya han sido respondidos por usted y que dan solución a nuestros problemas, como también a presentar aquellos aspectos que consideramos no satisfacen nuestros requerimientos. No necesitamos que sean reiterados aspectos que ya han sido rechazados.
Respecto del momento actual que vive nuestra movilización estudiantil, hemos de señalar que ésta se ha producido como consecuencia de 5 años de espera, negociaciones fracasadas y promesas incumplidas. Por lo mismo, no obedece a una decisión antojadiza de nuestra parte, sino a una manera de manifestar nuestro descontento ya que nuestras demandas no han sido escuchadas al utilizar los conductos regulares. Es lamentable que el día de hoy se piense en algún segmento de la comunidad iquiqueña, que la UTA Sede Iquique es una universidad que no satisface las necesidades mínimas de sus estudiantes, que no trabaja en una relación cordial, franca, y humana con sus alumnos y que en ella no se cuenta con profesionales docentes que entreguen gran parte de su tiempo para la formación de sus educandos. Esto lo podemos sentir al hablar con la comunidad, al escuchar sus opiniones y al conocer cual es la mirada que las otras universidades de Iquique tienen de nuestra sede universitaria. De igual forma, nos sentimos orgullosos de lo que hacemos y de la identidad que hemos comenzado a construir. Lo que pedimos, lo pedimos por que consideramos que constituyen elementos básicos que una universidad de Estado de Chile debe ofrecer a sus estudiantes. Si la Universidad de Tarapacá decidió crecer, debió haberlo hecho con igualdad de condiciones para sus estudiantes de ambas sedes y debió haber considerado que se crecería con personas y no con números. Creemos que nos encontramos en una grave desventaja ante el resto de las Universidades de Iquique, y fundamentalmente con la Casa Central de la UTA, pagamos más y recibimos mucho menos. En otras palabras, nuestras demandas se resumen de la siguiente manera: “Iguales aranceles, Iguales beneficios”.
Haciendo un recuerdo breve de los orígenes de las problemáticas que nos aquejan, quisiéramos destacar uno, la falta de entrega de información por parte de la administración, de planificaciones, recursos y programas de trabajo, constituyendo con esto un grave problema de comunicación interna; lo que produce inseguridad y confusión respecto de las políticas de gestión y administración de nuestra sede universitaria. Creemos que con una postura de mayor transparencia en cuanto estos aspectos, sería mucho menos ambigua la imagen que la administración de la sede proyecta a sus alumnos, quienes son los principales actores del quehacer universitario.
Quisiéramos señalar que nos manifestamos muy dispuestos a continuar con las negociaciones. Pero de igual forma, consideramos que se hace muy necesaria la presencia del Sr. Profesor Alfonso Aguilera en la siguiente reunión, ya que es él quien trabajó y estuvo a cargo del proceso de acreditación de la sede Iquique de la UTA.
La presencia de del Sr. Aguilera, ha sido de suma importancia para nuestro proceso de toma de conocimiento de información. Por lo cual reiteramos su presencia con la documentación necesaria.
Como también consideramos muy necesaria la presencia de los coordinadores de carreras en la misma, ya que hay temas que se tratarán y les compete en gran medida su conocimiento.
A continuación, procedemos enunciar aspectos que consideramos han sido objeto de notable avance gracias al proceso negociador emprendido:
1. Respecto de la concreción de una guardería infantil para alumnas de la sede universitaria.
Nos manifestamos gratamente sorprendidos y de acuerdo con que se concrete la posibilidad de acceso al jardín infantil Los Patitos, para los hijos de nuestras compañeras. Consideramos que esto constituye un gran logro y que es algo elemental al momento de otorgar apoyo a quienes se están educando para ser profesionales. Esperamos la concreción a corto plazo de dicho convenio.
2. Respecto de el aumento de funcionarios en la Dirección de Asuntos estudiantiles.
Nos manifestamos de acuerdo en que se destinen recursos para el aumento de la cantidad de funcionarios para apoyar administrativamente esta área.
3. Respecto del funcionamiento de una enfermería.
Flexibilizando nuestra postura, nos manifestamos de acuerdo en que la universidad ofrezca a sus alumnos, los servicios (part time) de una persona calificada en enfermería para el cuidado de accidentes leves y la implementación de un botiquín con los utensilios y medicamentos necesarios para cualquier emergencia menor. Esperamos la concreción de este acuerdo a corto plazo y que fruto de esto, también se trabaje en campañas de prevención de enfermedades y control de salud.
4. Respecto del funcionamiento de los laboratorios de computación.
Nos manifestado de acuerdo en la proporción actual de computadores por alumno, lo que hacemos extensivo a vuestra última respuesta, que plantea que para el primer semestre del año 2009 la cantidad de computadores se incrementará en 13 equipos. Sin embargo, lo que solicitamos en la misiva anterior, fue que el laboratorio de computación se encuentre operativo, ya que si bien está implementado con los equipos y los escritorios, hasta el día lunes 5 de mayo no se encontraba funcionando, y por supuesto tampoco estaba la disponibilidad de hacer uso de las 100 impresiones por alumno. Solicitamos que este punto se concrete a la brevedad una vez finalizadas las movilizaciones.
5. Respecto de la licitación del servicio de fotocopiado.
Nos manifestamos de acuerdo con la instalación y funcionamiento provisorio de la fotocopiadora. A su vez, comprendemos que los mecanismos de licitación requieren tiempo para su concreción. Sin embargo, solicitamos que la administración de la universidad otorgue la licitación de dicho servicio a la persona/empresa que ofrezca el precio más bajo por cada copia. Eso lo consideremos muy factible y sólo requiere de negociación entre las partes.
A continuación procedemos a reiterar aquellas demandas que se consideran como no resueltas.
6. Respecto de la contratación de académicos y la asignación de una hora para la atención de los alumnos.
Debemos mencionar que ya poseemos conocimiento respecto de la contratación de los jefes de carrera y de tres docentes con jornadas de 39 hrs. a contar del segundo semestre del 2008, ante lo cual nos manifestamos de acuerdo. Lo que solicitamos a usted, constituye el punto principal en cuanto a exigencias por parte del alumnado. En este punto se sustenta, el fuerte de nuestras demandas, ya que involucra la calidad de nuestra formación profesional y la posibilidad de poder contribuir, como universidad del Estado de Chile, al desarrollo regional mediante actividades e investigaciones de las distintas áreas del conocimiento que imparte nuestra sede. No es lo mismo contar con docentes hora que destinen parte de su tiempo para la guía de tesis o proyectos de investigación, que tener docentes de planta como los tiene la Casa Central de la UTA y la mayoría de las Universidades de Iquique. La ventaja de tener profesores contratados es cuantificable en términos de prestigio y de calidad en la enseñanza. Esto podría generar una identidad académica propia y distintiva para nuestra universidad. Entonces nos preguntamos ¿Por qué esperar años si nuestra necesidad de una educación de calidad es hoy? Por lo mismo, no podemos aceptar que usted proponga un plan operativo de contratación de docentes a largo plazo, teniendo como fecha límite la determinada por la CNA (Comisión Nacional de Acreditación) es decir, el año 2012. Siendo que la mayoría de los participantes de estas demandas habrían egresado de la universidad para esa fecha. Por estos motivos lo que exigimos es lo siguiente.
La contratación de 3 académicos jornada completa para cada una de las carreras de la sede universitaria. Considerando a todas las carreras y no solamente a las que están en proceso de acreditación y/o las que se encuentren en estado de régimen.
En relación a lo planteado por usted, respecto de la hora de atención a los alumnos que cada académico debe destinar, nos manifestamos disconformes. Creemos que es insuficiente y que no constituye un factor relevante de mejora en la calidad de la enseñanza. Reiteramos nuestra necesidad de contar con profesores contratados para estos fines. Además exigimos conocer de forma oficial la documentación que hace referencia a los planes académicos que plantean lo relativo a los profesores a honorarios equivalentes a contratados y lo relativo a los fondos destinados a investigación. Ese documento y su análisis de nuestra parte, podría ser determinante en la solución de este aspecto. Hasta no conocer lo señalado, la exigencia continuará siendo la mencionada, la contratación de tres académicos jornada completa por carrera.
7. Respecto del valor de los aranceles y la eliminación de la diferencia en los mismos.
Exigimos reiterativamente que los aranceles de todas las carreras sean congelados por 5 años a partir del año 2009. Esto se pide debido a la cantidad de años de servicio deficiente y que esperamos sean compensados con dicha medida. Respecto del no aumento de los aranceles, esto fue planteado por el Sr. Rector Don Sergio Pulido Roccatagliata en una reunión con alumnos de nuestra sede a fines del año 2007. Lo anterior se encuentra debidamente documentado mediante grabación de audio. Textual: “…Te puedo asegurar que NO va a haber un aumento como en las carreras de Arica”. Es por esta razón que queremos hacer valer la palabra de nuestro rector, ya que en realidad su promesa no se ha cumplido, pues los aranceles si subieron y lo hicieron en mayor medida en Iquique que en Arica.
8. Respecto de la compra de nueva bibliografía y el funcionamiento de la Biblioteca.
Quisiéramos señalarle que usted nuevamente evita decirnos las cifras de dinero que se invertirán en la compra de nueva bibliografía. Exigimos la compra de nuevo material bibliográfico, que se sume al actual disponible. Y que esta compra este disponible para el uso del alumnado antes del término del primer semestre del presente año. Entendemos que es obvio que la solicitud de los títulos que se comprarán recae en las coordinaciones de carrera y que de éstas depende el correcto uso de la bibliografía.
Respecto del funcionamiento de la biblioteca, le reiteramos que nos manifestamos de acuerdo con usted en el horario ya dispuesto para la atención y repetimos que lo que necesitamos es la compra urgente de mayor material bibliográfico.
9. Respecto del alojamiento de alumnos que provienen de fuera de la región y que poseen situación económica deficiente.
Con relación a las subvención habitacional para los estudiantes que provienen fuera de la región y que poseen situación económica deficiente, nos manifestamos de acuerdo con que destinen recursos para aquello, sin embargo consideramos que el monto ofrecido es insuficiente ya que no soluciona en gran medida el problema de fondo consistente en la disparidad de los beneficios que cuentan los alumnos de la Casa Central de la UTA y los de la Sede Iquique, ya que los primeros cuentan con un Hogar Universitario propio y los segundos no. Exigimos que este monto ascienda de $ 500.000 a $ 1.000.000 ya que lo ofrecido al ser repartido en los potenciales beneficiarios, es una cantidad muy pequeña que no constituye una solución real al problema señalado; y que se prolongue esta subvención en el tiempo hasta que se consiga el arriendo de una casa, constituyendo con esto la real solución a este problema, el contar con un Hogar Estudiantil propio como lo posee la Casa Central. Para esto, exigimos que para el término del presente año se encuentre formulado un proyecto conjunto entre alumnos y administración cuya finalidad sea que para el próximo año 2009 se encuentre operativo el hogar estudiantil.
10. Respecto del comedor universitario.
En este aspecto consideramos que es adecuado que la universidad financie el pago de las cuotas mensuales ($ 7.000) de los estudiantes que asisten al comedor universitario de la Corporación Compartamos Nuestro Pan (35 alumnos). No obstante, nos manifestamos completamente en desacuerdo de que este financiamiento se efectúe por tan solo este año, sino que exigimos que el financiamiento se mantenga de forma permanente o hasta que se pueda entregar este beneficio directamente en nuestra universidad, sin desmedro de que a posterior se lleve a cabo la construcción de un comedor en un sector colindante, y que sea administrado por nuestra institución.
Le recordamos que la razón por la cual solicitamos este beneficio es porque los estudiantes deben costear la locomoción hasta la zona central de la cuidad y esta situación no variará en un año, además esto significa una inversión de tiempo en los trayectos, que podría destinarse al estudio, o bien a las actividades que cada alumno considere necesarias. Por lo tanto, insistimos que lo anterior sería sólo de forma provisional.
11. Respecto de las instalaciones para actividades deportivas.
En relación a este punto no estimamos adecuado que la universidad destine recursos para la reparación y habilitación de la cancha ubicada en Héroes de la Concepción con las Rosas. Lo que solicitamos es poder ocupar el estacionamiento de manera permanente como recinto para prácticas deportivas y allí sean destinados los recursos. Este lugar es adecuado ya que en términos de espacio es óptimo. Esto sin la necesidad de excluir los automóviles de los administrativos, ya que utilizando dicho lugar, de igual forma es posible el estacionamiento de 6 automóviles.
12. Respecto de la adquisición de materiales necesarios para cada carrera.
Respecto a este punto notamos poca claridad en su postura, ya que si bien usted señala que hará todo lo posible por entregar los materiales necesarios para cada carrera, no señala plazos en cuanto a lo anterior. No hay montos, ni compromisos concretos respecto al tema.
Queremos reiterar que esperamos de usted un nuevo documento compromiso donde se certifique el cumplimiento de todos los puntos mencionados. Cabe señalar que sabemos que algunos procedimientos demoran en cuanto a su gestión, sin embargo eso no implica que usted no pueda brindar plazos fijos.
Con esto se depondría la situación de toma de instalaciones, cesarían de manera definitiva las movilizaciones, se reanudarían las actividades académicas, y se realizaría un acto de acuerdo público ante la comunidad local donde se señale que nuestras demandas han sido resueltas.
Este movimiento estudiantil, concibe como fundamento y núcleo central de sus demandas, la contratación de docentes. En esto se fundamenta todo, esto es lo que no se claudicará. Le solicitamos hacer todo lo posible por lograr que la administración de la Casa Central concrete a corto plazo esta medida tan anhelada por nosotros y que nos permitirá continuar trabajando para construir una mejor universidad. Creemos que con esto es posible convertir a nuestra sede universitaria en la mejor de la zona. Como estudiantes de una universidad del Estado de Chile, nuestro propósito es contribuir al desarrollo de nuestra I Región de Tarapacá. Esto evitará que se continúe con el desprestigio de nuestra sede ante la comunidad local y que logremos la tan deseada armonía entre administración y alumnos.
Agradeciendo los acuerdos logrados y con la firme intención de continuar con las negociaciones, le saludan cordialmente.
Consejo de Presidentes de los Centros de Alumnos de la Sede Iquique de la Universidad de Tarapacá.
Daniel Hernández Arias
Presidente CEAL de Pedagogía Gral. Básica
y Psicopedagogía
PD:
Se conversó con el Sr. Profesor Alfonso Aguilera dando cumplimiento a lo solicitado por nuestra parte en la última reunión, quien se comprometió con la entrega del documento de planificación académica en base al convenio con docentes equivalentes a contrata. Hasta la fecha, dicho documento no se ha recepcionado por nuestra parte. Además, la mañana de hoy el Sr. Guillermo Varas nos ha indicado que para la solicitud de dicho documento debe enviarse una petición por escrito. Mediante la presente carta, damos por realizada dicha solicitud. (Ver punto 6). El hecho de solicitar documentación por escrito, retrasa los procesos de acuerdo e impide el logro de acuerdos.
